央廣網(wǎng)重慶6月29日消息（記者 吳新偉）在民事訴訟中，當(dāng)事人自行調(diào)查取證很難。重慶市高級法院昨天公布，從7月1日起，試行律師調(diào)查令制度。取得調(diào)查令的代理律師可以調(diào)查收集由有關(guān)單位或個人保存、與案件事實直接相關(guān)且當(dāng)事人及訴訟代理律師因客觀原因無法自行收集的書證以及電子數(shù)據(jù)、視聽資料等。

　　我國民事訴訟中有“誰主張，誰舉證”的基本原則。雖然民事訴訟法及其解釋規(guī)定了當(dāng)事人可采用三種證據(jù)收集方式（自行收集證據(jù)、申請法院調(diào)查收集證據(jù)、法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)），但當(dāng)事人及其代理律師進行調(diào)查取證的手段是有限的。重慶市高院副院長黃明耀說，施行律師調(diào)查令制度的意義在于既為律師調(diào)查取證提供便利，又可有效減輕法院調(diào)查取證的壓力，同時符合法院居中裁判的訴訟規(guī)律。

　　據(jù)悉，各地早有對律師調(diào)查令制度的實踐。上海、北京、河南、安徽等地高院分別出臺在民事訴訟中適用律師調(diào)查令的意見并探索。

　　黃明耀介紹，申請調(diào)查收集的證據(jù)不包括證人證言。對于證據(jù)能力的認(rèn)定，重慶規(guī)定持律師調(diào)查令調(diào)查收集的證據(jù)均需經(jīng)法定程序質(zhì)證后，才能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

　　重慶的律師調(diào)查令制度還規(guī)定，濫用律師調(diào)查令將受到處罰。濫用律師調(diào)查令的情形包括：(一)偽造、變造律師調(diào)查令的；(二)偽造、變造、隱匿、毀滅持律師調(diào)查令收集的證據(jù)的；(三)擅自泄露、散布持律師調(diào)查令收集的證據(jù)的；(四)利用持律師調(diào)查令收集的證據(jù)對案件進行歪曲、不實、有誤導(dǎo)性的宣傳，影響案件辦理的；(五)利用持律師調(diào)查令收集的證據(jù)詆毀對方當(dāng)事人聲譽的；(六)其他濫用律師調(diào)查令的。